24 сентября, 2020 - 17:34

В августе годовая инфляция в Ростовской области немного возросла

В августе годовая инфляция в Ростовской области немного возросла

 

 

 

 

В августе 2020 года годовая инфляция в донском регионе составила 3,6% после 3,5% в июле. Это соответствовало показателю по России в целом, но по-прежнему немного превышало уровень округа (3,5%). Основными причинами ускорения инфляции стали сокращение предложения отдельных овощей на региональном рынке, ослабление рубля, увеличение в секторе общественного питания спроса на продукты после возобновления деятельности, более поздняя индексация тарифов по ряду коммунальных услуг, а также сохранение эффекта от повышения спроса на моторное топливо после снятия ограничений, введенных в регионе из-за пандемии коронавируса.

В августе годовая продовольственная инфляция возросла до 4,1% с 4,0% в июле. Сокращение предложения на региональном рынке тепличных овощей привело к росту в годовом выражении цен на помидоры после снижения месяцем ранее. Также на Дону заметно ускорилась годовая динамика роста цен на морковь за счет более позднего, чем в прошлом году, поступления в продажу отечественной продукции урожая текущего года. Кроме того, ослабление рубля привело к повышению темпов роста цен на импортные овощи и фрукты. Продолжилось замедление снижения цен на сахар на фоне сокращения урожая сахарной свёклы. Аналогичная ценовая динамика была характерна и для свинины по причине роста издержек производителей, вызванного ослаблением рубля. Дополнительным фактором, способствующим ускорению продовольственной инфляции, стало восстановление спроса со стороны предприятий общественного питания после возобновления их деятельности.

В то же время благодаря увеличению предложения в регионе замедлился рост цен на яйца и усилилось снижение стоимости мяса птицы. Кроме того, яблоки подорожали в годовом выражении не так существенно, как месяцем ранее: сдерживающее влияние оказал хороший урожай фруктов летних сортов в центральных регионах страны.

Годовая непродовольственная инфляция осталась в августе на уровне июля – 2,9%. В Ростовской области наблюдался дальнейший рост спроса и цен на моторное топливо в условиях восстановления деловой активности и увеличения мобильности населения. С другой стороны, по мере частичного исчерпания эффекта от реализации отложенного спроса на непродовольственные товары на Дону замедлилось повышение в годовом выражении цен на одежду, обувь и галантерею.

Годовая инфляция услуг увеличилась в августе до 3,9% с 3,7% в июле. Основной причиной стало изменение графика индексации тарифов на коммунальные услуги по сравнению с прошлым годом. Так, с 1 августа были повышены цены на газ для населения, а также проведен второй этап индексации тарифов на отопление и водоснабжение. Это привело к ускорению роста цен на коммунальные услуги в целом [1].

Стоит отметить, что частично эффект от роста коммунальных тарифов был нивелирован замедлением динамики роста цен на услуги общественного транспорта: в отличие от прошлого года, в августе текущего стоимость проезда в общественном транспорте не менялась.

В августе 2020 года в Южном федеральном округе годовая инфляция повысилась до 3,5% с 3,3% в июле и приблизилась к общероссийскому показателю (3,6%). Рост инфляции в округе в основном обусловлен снижением урожайности отдельных видов овощей из-за неблагоприятных погодных условий, а также увеличением спроса на медицинские товары в связи с профилактикой ОРВИ. Кроме того, на инфляцию повлияли августовская индексация тарифов на газ, восстановление спроса населения на туризм и ослабление рубля.

В августе 2020 г. годовая инфляция в России в целом составила 3,6% (+0,2 п.п. к июлю). Проинфляционное влияние отложенного спроса после смягчения ограничительных мер усиливают факторы предложения, а также перенос в цены ослабления рубля с начала 2020 года. Различия в этапах снятия ограничений сказывались на сохранении высокой неоднородности в изменении цен на отдельные товары и услуги, а также в разрезе регионов. По прогнозу Банка России, в 2020 году цены вырастут на 3,7-4,2%.

 

[1] В 2019 году индексация проводилась в январе и июле, в 2020 году тарифы на газ проиндексированы в августе, а на ряд других жилищно-коммунальных услуг в два этапа – в июле и августе.

 

Источник: Отделение по Ростовской области Южного ГУ Банка России с использованием данных Росстата

18 сентября, 2020 - 11:16

Эксперты рассказали, какие товары в России подорожают осенью

Эксперты рассказали, какие товары в России подорожают осенью

В стране стремительно дорожают продукты и товары. Во многом на эту тенденцию повлияло падение рубля, а также вызвавшие резкий спад урожая в ряде регионов страны плохие погодные условия. Так, например, в начале сентября президент Российской гильдии пекарей и кондитеров (РОСПиК) Юрий Кацнельсон заявил об ожидаемом росте цен на хлеб и хлебобулочные изделия из ржаной и смеси ржаной и пшеничной муки на 6,5-7% за год. Рост стоимости ржи вызван исторически низкими запасами и плохим урожаем в России в 2019 году.

Из-за пандемии коронавируса посадочные и посевные работы начались в России с опозданием. Это негативно сказалось на урожае, предупреждает всероссийская ассоциация фермеров АККОР. В ассоциации отмечают, что из-за бесснежной зимы пострадали от засухи поля в Сибири, на Урале, на Алтае и Ставропольском крае. В Подмосковье, Чувашии и Костроме проблемы наоборот возникли из-за наводнений. Больше всего пострадал от этого урожай с картофеля.

С начала года цена клубнеплода уже выросла на 20%, ожидается, что к началу зимы она вырастет еще сильнее ввиду необходимости замещения импортными поставками.

2020 год оказался неудачным и для производителей яблок. Весенние заморозки в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах сильно ударили по урожаю этого года. По данным Национального плодоовощного союза (НПС), в южных субъектах федерации заморозки привели к гибели более 85% плодов косточковых и семечковых культур на 18 тыс. гектарах, к которым относятся, прежде всего, яблоки. Поскольку эти регионы выращивают львиную долю российских яблок, то

в этом году страна может не досчитаться половины своего яблочного урожая. С января этот фрукт уже подорожал на 19%, сейчас в рознице килограмм яблок продается в среднем по цене 55-60 рублей.

Неурожайным этот год выдался и для подсолнечника в России, масличные подорожали из-за резкого роста общемировых цена на масло. Переработчики подсолнечника с середины сентября начали активно повышать цены, сообщает аналитический отраслевой портал «Совэкон». По данным издания, на прошлой неделе средние цены подскочили на 3,9 тыс. руб., до 26,47 тыс. руб. за тонну, что стало новым рекордом. Ожидается, что урожай подсолнечника 2020 года станет самым низким с 2017 года, когда было собрано 10,5 млн тонн.

Рыболовы также отчитались о плохой путине лососевых на Дальнем Востоке в этом году. Как рассказал «Газете.Ru», управляющий партнер Agro & Food Communications Илья Березнюк, стоимость красной рыбы и икры заметно поднялась в розничных сетях уже сейчас.

«Могу точно сказать, что на дальневосточную красную рыбу и икру к концу года цены будут намного выше. По отдельным позициям цены уже взлетели на 30-50%. Потому что сырья в этом году намного меньше, чем ожидалось, — рассказал Березнюк.

Еще одним неприятным явлением для россиян может стать рост стоимости мороженого. Об этом предупредила компания-производитель Unilever, которая при поддержке Союза мороженщиков обратилась в Минсельхоз с просьбой приостановить обязательную маркировку этого товара. Производители мороженного заявляют, что эта инициатива может повысить стоимость их товара на треть.

https://www.gazeta.ru/business/2020/09/15/13252453.shtml

17 сентября, 2020 - 21:02

«Массовое нарушение прав детей и родителей дестабилизирует общество»: ученые, педагоги и общественники намерены оспорить оцифровку образования в Верховном суде

«Массовое нарушение прав детей и родителей дестабилизирует общество»: ученые, педагоги и общественники намерены оспорить оцифровку образования в Верховном суде

 

Накануне в Общественной палате состоялось нетривиальное, весьма значимое мероприятие, которое по странной случайности (а может, и не случайности, а может, и не странной) отсутствовало в анонсах на сайте ОП и для которого не была предусмотрена прямая видеотрансляция с последующим сохранением на ресурсе «ОП ТВ». Если по-простому, группа неравнодушных и честных профессионалов своего дела – ученых, врачей, юристов, общественников – собралась, чтобы огласить неутешительный приговор электронному обучению и дистанционным образовательным технологиям, которые принудительно насаждаются по всей России с задействованным по полной административным ресурсом. Игнорирование правительственными чиновниками шокирующих фактов, озвученных на этом круглом столе, по нашему мнению, можно будет приравнять к преступлению против детей и созданию серьезной угрозы национальной безопасности.

Официозное название мероприятия звучит так: расширенное заседание рабочей группы по вопросам защиты прав детей на образование, воспитание, всестороннее развитие Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка на тему «Цифровизация образования в свете законодательных норм РФ». Это своеобразный ремейк собрания того же совета при Анне Кузнецовой от июня 2018 г., на котором ученые и педагоги единодушно выступили против цифровизации школы , приводя один за другим железные аргументы, подкрепленные опытом и докладом члена Королевского общества медицины Великобритании, биологом и доктором философии Ариком Сигманом. С тех пор цифросектанты во власти не только не остановились и не ответили ни на один поставленный общественниками и учеными вопрос, но начали жестко распространять эксперимент над подрастающим поколением на всю страну (ныне – под ширмой федерального проекта «Цифровая образовательная среда» (ЦОС) в рамках нацпроекта «Образование»). Понятно почему обстоятельные выступления докладчиков носили тревожный, а порой и очень эмоциональный, характер – ведь если Минздрав, Минпросвет и проч. и дальше будут игнорировать мотивированный протест общества, от здоровья наших детей ничего не останется, как и от традиционного, качественного очного образования.

Председатель Общественного совета при УПР Андрей Коченов, предваряя докладчиков, сделал интересную ремарку, задав тон дискуссии:

1

«Я уже боюсь больше не коронавирус, а те проекты, которые реализуются сегодня в цифре. Они вызывают тревогу, потому что многое не понятно. Потому что нет прямого диалога, нет широкого общественного обсуждения (с теми, кто все это внедряет). Надеюсь, что мы сможем повлиять на эту историю. Если мы хотим, чтобы наши дети выросли людьми, а не просто оцифрованными личностями… я не драматизирую ситуацию, на мой взгляд, происходят необдуманные шаги, когда запускают дистанционное обучение в пилотных регионах, при этом не информируя никак общественность, не разъясняя нам подробности этого эксперимента. Не хотелось бы в будущем получить мир, как в фантастических фильмах, где есть только цифра, только холодный расчет, но больше нет человека».

Бесправие родителей и детей и правовой нигилизм лоббистов электронной школы стали главной темой доклада юриста Адвокатского бюро Юргазэнерго Елены Чекан, полный вариант которого будет выложен на ресурсах «Катюши»/ОУЗС:

«В связи с предотвращением распространения COVID-19 с марта 2019 г. в Москве и других регионах началось повсеместное внедрение дистанционных образовательных технологий, которые практически заменили очную форму обучения на дистанционную, которая не предусмотрена ФЗ «Об образовании…». Нашим депутатом был направлен запрос в НМИЦ здоровья детей при Минздраве РФ, который проводил онлайн-анкетирование по самочувствию школьников при дистанте. В нем приняли участие почти 30 тыс. школьников с 5 по 11 классы, из них 70% проживали в городе и 30% в сельской местности из 9 регионов.

2

Мы получили плачевные данные – у 37% опрошенных детей наблюдаются признаки компьютерного зрительного синдрома, 72% подростков используют вставные, внутриканальные модели наушников. По мнению специалистов, в том числе из ВОЗ, их использование повышает риски развития нарушений слуха и нервной системы. 39,8% использовали такие наушники 4 и более часов в день. 73,5% детей рассказали, что использовали смартфон для обучения. Медики рассматривают эту ситуацию как очень тревожную и недопустимую. Смартфоны не обеспечивают соответствие гигиеническим требованиям и условиям для зрительной работы школьников. Более 70% респондентов ежедневно проводили с гаджетами 4 часа и более. 34,5% школьников проводили за экраном более 7 часов в сутки.

Несмотря на вышеуказанные данные, которых вроде бы должно хватить для полной отмены дистанционного электронного «образования», мы обнаружили на официальном сайте НМИЦ руководство – «Гигиенические нормативы и специальные требования к устройству, содержанию и режиму работы в условиях цифровой образовательной среды» (https://niigd.ru/pdf/ZOS_21.07.2020.pdf), где на стр. 14 можно увидеть таблицу использования электронных средств обучения (ЭСО). В связи с этим управляющим партнером нашего адвокатского бюро был сделан запрос главному научному сотруднику лаборатории радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений, академику Академии электротехнических наук Юрию Григорьевичу Григорьеву с просьбой предоставить экспертное заключение на предмет безопасности магнитных полей для здоровья детей в используемых (ЭСО) в образовательных учреждениях и рекомендуемых НМИЦ нормах. Эксперт в заключении указал, что руководство требует доработки, к которой должны быть привлечены специалисты в области нейрофизики, биофизики, неионизирующих излучений мирового уровня, результаты исследования которых были проигнорированы авторами данного руководства.

Участие в эксперименте несовершеннолетних детей проходило без добровольного информированного согласия законных представителей. В новом постановлении Правительства РФ от июня 2020 г. о внедрении ЦОС в школах 14 регионах сказано, что участники образовательного процесса (то есть в том числе – родители и ученики) принимают участие в эксперименте на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Однако по факту в приказе Минпросвета и постановлении Правительства не представлено альтернативы родителям, отказывающимся от участия в эксперименте над их детьми. Информация о возможных негативных последствиях для участников эксперимента также отсутствует. К тому же, в целях эксперимента говорится о создании возможностей для функционирования ЦОС на постоянной основе на всей территории РФ. Участие в экспериментах, тем более затрагивающих здоровье несовершеннолетних, недопустимо без добровольного согласия родителей, что закреплено в ст. 21 Конституции. Тем более, они отнесены к такой категории, как жестокое, уничижающее достоинство обращение.

В основном принципе, сформулированным Нюрнбергским кодексом 1946 г., говорится: для проведения эксперимента над человеком необходимо его осознанное добровольное согласие с предоставлением ему полной информации о характере эксперимента. То есть участники и их законные представители должны знать обо всех рисках, укрывательство этой информации попадает под уголовную ст. 237. Реализация приказа Минпросвета о внедрении ЦОС не предусматривает права лица на свободу выбора и полную информированность о проводящемся эксперименте. Насколько нам известно, родителям давали подписать согласие на участие в ЦОС, не предоставляя никакой альтернативы.

С коллегами-депутатами мы делали запрос в министерство здравоохранения, и получили ответ – СанПиНы использования электронных устройств в настоящее время не разработаны, влияние цифровых образовательных технологий на организм ребенка не апробировано и не изучено. Более того, Минздрав разделяет беспокойство в части интенсивного внедрения цифровых технологий со школьного периода при отсутствии должного мониторирования безопасности здоровья детей.

Внедрение ЦОС происходит через регистрацию на едином портале государственных услуг и ЕСИА. Уже есть судебная практика, подтверждающая, что внесение данных в систему электронного документооборота возможно только с согласия субъекта ПД. Более того, согласно ФЗ «О госуслугах» организация обязана обеспечить выбор, который делает гражданин при оказании услуги – всегда есть право на традиционную форму госуслуги», – заключила Чекан.

Президент «Лиги защиты пациентов» при РАН Александр Саверский рассказал про давно назревший закон о защите здоровья детей, который после многолетней дискуссии наконец внесен в Госдуму. Реализация заложенных в нем правовых норм даст возможность остановить безумную оцифровку образования и эксперименты на наших детях:

3

«Мне не понятно, почему до сих пор нет системы, которая была бы апробирующей, формирующей для таких экспериментальных идей. Мало ли, кто что придумал в Правительстве… Почему мы должны сразу это выполнять? Вот детей взяли и посадили туда, где они никогда не были. Мы получили, на мой взгляд, ужасные результаты, которые должны привести к полному запрету дистанта. И пока мы не придумали что-то другое, если дети отправлены на карантин, они должны там учиться как раньше, ведь ранее не было таких требований к организации обучения. Естественно, у них все полетело – глаза, психика. Что, было трудно это предположить? На мой взгляд, решение должно быть комплексным. В 2011 г. на совете педиатров возникла инициатива принять отдельный закон о защите здоровья детей. Она была поддержана президентом, спикером Совета Федерации, депутатом Госдумы Дмитрием Морозовым, затем процесс забуксовал. Давно уже назрел вопрос на концептуальном уровне – а почему наши чиновники от медицины не ставят перед собой задачу улучшать здоровье граждан, доводить его уровень до максимально высокого? Почему речь идет о заботе о них только на этапе оказания медицинской помощи? Ведь надо же стараться не доводить до этого.

На сегодня мы знаем, что дистанционное образование влияет на здоровье ребенка. Но пока точно не известно, как именно влияет. И здесь в отношении каждого фактора должна быть понятная система мониторинга, исследований. На уровне системы светофора – «красный», «зеленый» фактор. Все опасные моменты – исключить, либо минимизировать, «зеленые» моменты – поддержать. Сейчас система здравоохранения у нас получает деньги за болезни – чем больше болезней, тем больше денег у врачей. Это безобразие, мы должны бороться за создание системы заботы и повышения уровня здоровья граждан».

Затем слово взял сопредседатель Гражданского комитета возрождения образования и науки (ГК «ВОИН»), главред РИА «Катюша» Андрей Цыганов, сделав акцент на образ будущего, который нам приготовили цифросектанты:

«Есть у нас такая порочная практика – чуть что, ссылаться на Запад. Так вот, один из самых авторитетных западных исследовательских центров – Pew Research Center с офисом в Вашингтоне назвал дистант «образовательной катастрофой». То, что мы сейчас наблюдаем – это продолжение оптимизации образования. О чем говорить, если сегодня у нас 3,7% государственного бюджета отведено на финансирование образования, по этому показателю мы находимся в районе сотого места в мире, рядом с Танзанией и Конго. Сегодня дистант – это еще и своего рода социальная дрессировка. Не проходишь термометрию, отказываешься от вакцинации – можешь лишиться права на очное образование. Никто не гарантирует, что от участников образовательного процесса вскоре не потребуют сдавать биометрию, не введут персональные образовательные траектории вместо полноценного обучения и т.д.

4

Куда же толкают наших детей? Они уже сегодня фактически воспитываются в социальных сетях. Три года назад наш аналитический центр проводил контент-анализ всех групп-«миллионеров» «ВКонтакте» (их набралось около сотни), чтобы понять, какое послание они несут подрастающему поколению (их аудитория преимущественно до 27 лет) и пришли к выводу, что 95% там составляют отупляющий юмор, шутки ниже пояса, отупляющая музыка и т.д. Это очень тяжелая среда, в которой многие педагоги вообще не ориентируются. Политика погружения наших детей в цифру и интернет продолжается и сегодня. Буквально в конце августа сеть «ВКонтакте» заявила, что запускает алгоритм, в котором «нейросеть» будет выявлять гомофобов, а также всяких прочих «фобов» и людей с различными «предрассудками». И вот в эту среду нам предлагают погрузить детей.

Причина всей этой вакханалии с образованием – в отсутствии образа будущего, в отсутствии идеологии. У нас элита идет в одну сторону, а народ – в другую. И все эти ковидные ограничения выступили в роли лакмусовой бумажки. Что такое образование? Это создание образа. Он бывает либо образом Божьим, либо наоборот. Тот образ, который нам пытаются навязать цифровики – это вообще «тушите свет». Тем более, что они нам его даже не предъявили. Точнее, на самом деле те, кто читал 600-страничный труд под названием форсайт-проект «Образование-2030» на английском языке, за создание которого наши власти заплатили 1,5 млрд. рублей, в курсе. Это как создание управляемого общества нового типа людей-киборгов, полный сюр. Я, как отец семерых детей, не хочу своим детям такого будущего. И хочу сказать, что большинство наших активных участников, родителей не просто категорически всех этих цифровых и дистанционных экспериментов – они уже готовы выходить на улицу. Насильственное навязывание цифровых игрушек, провоцирующих развитие цифрового аутизма – это очень опасно».

Очень интересным, пусть и менее эмоциональным, было выступление старшего научного сотрудника лаборатории физико-химических проблем радиобиологии и экологии, к.б.н. Натальи Хорсевой, рассказавшей о рисках воздействия ЭМИ на здоровье детей на основании проведенных ей исследований (полная презентация доклада будет выложена отдельно):

«С точки зрения науки хочу отметить следующее – современные гаджеты, прежде всего – смартфоны, постоянно прикладываются к голове. Наибольшая нагрузка ЭМИ идет на мозг. Абсолютно все наши гаджеты – источники радиочастотного излучения в том или ином диапазоне. Неконтролируемое использование гаджетов, компьютеров, планшетников и т.д. приводит к психосоматическим и психологическим заболеваниям. Использование мобильной связи, о чем долгое время спорили, теперь уже официально признано абсолютно вредным, причем вред этот наносится на молекулярном уровне.

хорсева

С 2006 года мы проводим психофизиологический мониторинг детей-пользователей мобильной связи на базе химкинского лицея. Мы установили, что использование мобильной связи нарушает и снижает практически все психофизиологические характеристики детей и подростков, включая мелкую моторику рук, вызывая повышенную утомляемость. Мы неоднократно публиковали наши работы, в том числе в виде книги, которая вышла в свет в 2014 году. Но к сожалению, в гигиенических нормах, которые вышли в 2020 г., наше исследование не поместили. Кроме того, мы проводим работу в виде профилактических мероприятий от воздействия ЭМИ. У нас есть доказательства, что происходит статистически значимое повышение показателей здоровья у детей и подростков, которые пользуются телефоном в безопасном режиме.

Несмотря на то, что проводились многочисленные заседания профильных комитетов по ЭМИ и у нас, и за рубежом, мы так ни к чему и не пришли. К сожалению, у нас в регулирующих структурах преимущественно сидят технари. Они искренне считают, что если нет теплового эффекта, то и излучения якобы нет. Причем во всех случаях лоббирования электронных технологий они полностью исключают детей, хотя именно несовершеннолетние – одни из самых активных пользователей гаджетов.

Использование электронных средств обучения при отсутствии четких, регламентирующих норм – это, я считаю, просто преступление в отношении детей. Что касается госструктур, с прошлого года они стали обращать внимание на эту проблему. Вышли рекомендации в августе 2019 г., которые носят больше ознакомительный характер, но по мобильным телефонам там опять же четко ничего не сказано. И еще не могу не прокомментировать нормы от НИИ гигиены, которые вышли в августе этого года. Как уже было здесь отмечено, к ним есть много вопросов. Что касается мобильной связи – эти нормы должны носить запретительный характер, а не формулировку «не рекомендуется». Почему нежелательно размещать базовые станции только на зданиях школы? А за забором можно? А на крыше соседнего здания? Тут больше вопросов, чем ответов, у всего научного сообщества. И конечно же есть необходимость написания новых СанПиНов, где должно быть указано на запрет использований WiFi во всех школьных учреждениях».

Директор центра духовной культуры и идеологии института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ, член Союза писателей России, к.и.н. Ольга Четверикова об истоках и идеологии проекта цифровизации нашего образования:

«Федеральный проект ЦОС, входящий в нацпроект «Образование» - это стратегический проект. Он полностью соответствует форсайту «Образование-2030». Последний этап – ликвидация традиционной образовательной системы, а сейчас мы находимся на этапе, когда частные IT-компании вытесняют из образования государство и образовательные сообщества. Естественно, все это полностью противоречит любым научно обоснованным нормативам, в том числе санитарно-гигиеническим. Еще в январе 2019 г. президент поручил АСИ и Сбербанку апробировать персональные образовательные траектории в пяти регионах России, и тогда же этим структурам непонятно на каких основаниях было поручено до 15 августа 2020 г. разработать изменения в законы, чтобы легализовать дистант. Там первую скрипку уже будут играть не педагоги, а предприниматели – именно бизнес должен «набить» электронную школу всевозможным «образовательным» контентом, в том числе и игровым. Там же прописан сбор биометрии, передача результатов обучения «третьим лицам» и т.д.

5

Начало «эпидемии» коронавируса ускорило все эти процессы. Школы у нас просто массово начали переходить на дистант, опираясь на рекомендации Минпросвета и заключение в протоколе заседания оперативного антиковидного штаба от 13 марта 2020 г. во главе с вице-премьером Татьяной Голиковой. То есть в официальных документах появляется незаконная формулировка, дистанционной формы обучения в ФЗ «Об образовании» просто не существует.

Думаю, что самым наглядным доказательством отсутствия каких-либо стандартов для внедрения электронной школы будет признание самих сотрудников Минпросвета, в частности – руководителя департамента, который ранее назывался Департаментом госполитики в сфере оценки и качества общего образования, а с 29 апреля он переформатировался и сменил название – на Департамент цифровых трансформаций и больших данных. Вопрос – на каком основании структура, отвечающая за оценку качества образования, превращается вот в это? Мы спрашивали, есть ли у Минпросвета отработанные и научно-обоснованные педагогические методики по переводу школьников на дистанционное образование. Нам ответили, что в министерстве этим не занимаются. Мы также спросили о наличии научных исследований, которые бы говорили о безопасности (психологической и физиологической) перевода школьников на дистант. Нам ответили, что они только запланированы в будущем, но денег на них нет.

Таким образом, проект ЦОС противоречит всем имеющимся медицинским и педагогическим нормативам, он научно никак не обоснован. Необходимо остро ставить вопрос о недопустимости данного проекта».

Завлабораторией мозга и нейрокогнитивного развития Уральского федерального университета Сергей Киселев рассказал о рисках для мозга и развития ребенка от цифрового обучения:

«Во всем мире используется понятие digital addiction – цифровая зависимость, ее официально планируют внести в МКБ-11. Сейчас имеется множество свидетельств связи СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) и длительного времени сидения в гаджетах. Я вижу много детей, которые не могут спокойно разговаривать без телефона в руке. Это очень серьезно, и наши исследования показывают, что цифровая среда искажает личность человека на тонком уровне, на уровне когнитивно-эмоциональных процессов. Гиперактивность и аутизм в последние десятилетия стали огромной проблемой, и число таких диагнозов у детей четко коррелирует с развитием электронных гаджетов и компьютеров. Если у взрослых существуют инструменты психологического контроля, позволяющие противодействовать данной среде, у детей он практически отсутствует, и они очень легко попадают в цифровую ловушку. При этом есть исследования, доказывающие – если хотя бы на несколько часов ограничить ребенка в гаджетах, мы отмечаем явное улучшение его состояния. Это очень важный факт. Кроме того, доказан факт корреляции цифровой зависимости с химическими зависимостями. Если ребенок рано помещается в «цифровую» среду, в дальнейшем высока вероятность, что он не справится и с другими искушениями, и подсядет на алкоголь, наркотики.

В дошкольном и младшем школьном возрасте мозг развивается наиболее интенсивно. Естественным и наиболее позитивным фактором нормального развития мозга является взаимодействие ребенка с себе подобными – с живыми людьми. Живая среда по сути дела формирует мозг ребенка. А сейчас мы видим, что происходит уход от значимых людей к цифровой среде, когда ребенок в 2-3 года проводит больше времени в телефоне, чем с мамой. Это очень сильно влияет на его коммуникативные проблемы. Находясь в постоянно меняющемся, хаотичном цифровом мире ребенок все больше становится аутистом. И, кстати, часто сами родители, имея аналогичный несистемный, раздробленный взгляд на мир, передают эту картину ребенку.

Необходимо правильно адаптировать ребенка к жизни в большом взрослом мире, с учетом его возрастных особенностей. Цифра сейчас очень прочно входит в жизнь каждого из нас и усиливает свое влияние, и мы обязаны учитывать этот фактор в образовании. Мы проводили исследование состояния психики детей, которые обучались без цифровых технологий в рамках программ Русской классической школы, и они четко показали у них высокий уровень работы мозга и ментальной устойчивости по сравнению с обучавшимися с помощью цифровых технологий».

Также на круглом столе в унисон выступили представители родительских общественных организаций – руководитель сообщества «Многодетные семьи Санкт-Петербурга», кандидат социологических наук Оксана Падалко и председатель севастопольской региональной организации развития семьи и личности «Берегиня» Алёна Майко, полностью разделившие худшие опасения ученых от электронной школы. Майко, кроме прочего, напомнила, что недавно Минпросвет опубликовал на портале НПА для общественного обсуждения законопроект о признании утратившим силу ст. 94 ФЗ «Об образовании», посвященной педагогической экспертизе всех образовательных инициатив. Данная статья в настоящее время защищает интересы учащихся, имеющих право на общедоступное и качественное образование. Уничтожением данной статья обслуга глобалистов-форсайтщиков в лице господ банкстера Грефа, ректоры «Вышки» Кузьминова, педолога-вариатора Асмолова, того же министра Кравцова наглядно показывает, что на высокое качество образования им плевать. Зато данная статья очень мешает их планам по внедрению дегенеративного, уничтожающего единую систему передачи знаний дистанта, которую педагогический совет зарубит на корню. Таким образом, они смогут внедрять в образовательный процесс любые непроверенные программы, методики и технологии. Родительская общественность считает данную инициативу Минпросвета преступной, направленной против интересов детей и всего народа России.

Подключивщийся к дискуссии доктор экономических наук Анатолий Вифлеемский рассказал о грубом нарушении федерального законодательства при цифровизации образования – на примере внедрения системы электронных дневников офшорной конторы со 100% долей иностранного участия «Дневник.ру» при участии Ростелекома, незаконно получившей возможность обработки персональных данных сотен тысяч российских школьников. Также эксперт указал на многочисленные нарушения законодательства в области защиты персональных данных при добровольно-принудительном переводе школьников на электронные системы учета и контроля – у родителей не спрашивали согласия на обработку ПД детей при внедрении электронных журналов и дневников. До сих пор законом не определены перечень персональных сведений, которые должны вноситься в электронные образовательные ГИС, и закрытый перечень лиц, имеющих к ним доступ – таково было поручение президента в связи с ветированием еще одного закона от форсайтщиков о системе учета обучающихся «Контингент». Так что было лишний раз подтверждено уже понятное многим: вся оцифровка образования с внедрением различных цифровых образовательных платформ – незаконна.

После информативных и ярких выступлений других участников мероприятия (вместить их всех в этом и без того обширном материале нет физической возможности) руководитель рабочей группы Общественного совета при УПР Елена Хавченко зачитала предварительный вариант резолюции заседания, который «Катюша» приводит целиком:

«На заседании были приведены факты и аналитика рисков и опасности по причиненному вреду здоровья детей, а также было нарушено качество образования при дистанционном обучении. Также было нарушено право детей на безопасное для здоровья образование. Нарушается государственная гарантия на образование, согласно ФЗ «Об образовании…» – общедоступность и бесплатность. Эксперимент по внедрению ЦОС не является компонентом, утвержденным ФГОСом, и не гарантирует результата. Нарушены 273-ФЗ, 323-ФЗ, Конституция РФ, Конвенция ООН о правах человека, Уголовный кодекс. Ряд постановлений и приказов Правительства и Минпросвета противоречат требованиям Конституции и законодательства по охране детей, указанным в перечисленных документах. Мы наблюдаем полное игнорирование приоритета федерального законодательства над подзаконными актами.

Указанная ситуация по нарушению прав детей создает социальную напряженность, что негативно влияет на развитие общества и побуждает недоверие к органам власти, что недопустимо. Предложения:

предложить УПР при президенте РФ направить членам СФ и Госдумы мотивированные предложения, направленные на соблюдение прав и законных интересов детей:

А) о поддержании принятия законодательного акта ФЗ «Обеспечение здоровья детей» (либо сделать это в рамках отдельной статье в ФЗ «Об основах охраны здоровья…»
Б) направить президенту, премьер-министру, министру просвещения, министру здравоохранения, генпрокурору мотивированные предложения о признании утратившими силу следующих правовых актов и решений: приказы Минпросвета об утверждении ЦОС, приказы Минобрнауки о внедрении электронного обучения и ДОТ в образовательные программы
В) обратиться в Верховный суд РФ с административными исковыми заявлениями о признании незаконными и нарушающими права детей приказа Минпросвета об утверждении целевой модели ЦОС и перечисленных выше приказов
Г) создать экспертную комиссии для разработки специального СанПиНа, касающегося всех современных источников неионизирующего излучения, включая WiFi
Д) от имени УПР обратиться в Верховный суд и прокуратуру с просьбой дать правовую оценку внедрения ЦОС и проводимого эксперимента

Проведено множество конференций и круглых столов, на которых были представлены материалы, подтверждающие угрозу физическому и психическому здоровью обучающихся от применения электронного оборудования и ДОТ. Последующее сокрытие данной информации об опасном эксперименте над здоровьем детей со стороны чиновников в сфере образования попадает под статью УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность жизни и здоровью детей».

Мы считаем это мероприятие архинужным и даже во многом прорывным. Давно назрела необходимость не вести с цифролоббистами, обслуживающими глобальный капитал, диалог с надеждой на какое-то понимание, а начать защищать наше будущее – детей – и наши законы вместе с Конституцией в судах. Родительская общественность уже действительно сыта по горло беспределом захвативших власть цифросектантов-ликвидаторов традиционного образования и в отсутствие их контроля начинает выходить на улицу .

протест

Не стоит сомневаться, что протестные акции станут нормой жизни и будут привлекать все больше людей, если верховная власть и далее продолжит спать и давать зеленый свет любому беспределу трансгуманистов – строителей бездушного электронного концлагеря. Теперь, когда очевиден юридический и здравоохранительный беспредел в этом вопросе, когда к борьбе с оцифровкой подключается научное и экспертное сообщество, им будет нелегко отвертеться.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=15151

 

17 сентября, 2020 - 18:48

Нотариальное «завирание»: как разоблачить юристов-аферистов

Нотариальное «завирание»: как разоблачить юристов-аферистов

 

Появился новый вид мошенничества. О его признаках и методах борьбы с мошенниками рассказывают эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества.

Псевдоюристы пошли в нотариусы?

За первое полугодие 2020 года число случаев мошенничества в РФ выросло на треть (36%). Основной рост пришелся на телефонное мошенничество и интернет-фишинг – статистика по данным видам «развода» выросла практически на 80%. Множатся не только случаи, но и способы обмана: в Федеральной нотариальной палате (ФНП) сообщили о новом виде мошенничества.

 

Аферисты стали открывать поддельные сайты нотариальных контор.

Так, «бесплатная» юридическая помощь от них может обернуться потерей значительных денежных средств или даже имущества. Почему псевдоюристы, а проще сказать – жулики, переключились на нотариальные конторы?

 

Борисов Александр.jpg
Александр Борисов
заместитель руководителя Роскачества, юрист с 20-летним стажем

– Доверие граждан убито на корню к разного рода бесплатным юридическим консультациям, которые часто мимикрируют под вывески государственных организаций. “Нотариус” – это звучит солидно, ведь он рассматривает серьезные вопросы, касающиеся наследства, купли-продажи имущества и прочие. Все эти вопросы интересны жуликам с точки зрения наживы. Плюс нотариат – это государственный институт, которому доверяют. Именно поэтому у людей редко возникают подозрения, что под вывеской нотариуса могут скрываться мошенники.

 

Для привлечения клиентов открываются сайты с посадочными страницами, на которых чат-боты имитируют консультантов, создается и размещается на просторах интернета баннерная реклама, и, конечно, данные сайты всплывают при поисковой выдаче (например, по запросам о бесплатной юридической помощи позиции таких фейковых сайтов на первых же страницах могут быть весьма высоки).

Как работают мошенники-юристы?

«Замануха» на сайте начинается с обещания безвозмездной консультации (со ссылкой на закон № 324-ФЗ о бесплатной юридической помощи), причем пользователя подгоняют, показывая счетчик количества оставшихся бесплатных консультаций и количества свободных сотрудников. Цель у всего этого одна: во время звонка убедить жертву в компетентности «нотариуса» и вывести человека из онлайн-знакомства в офлайн, чтобы он лично пришел в офис и подписал договор, выгодный только одной стороне – стороне мошенника.

В России действительно действует закон о бесплатной юридической помощи, однако он рассчитан на незащищенные слои населения (напоминаем, таковыми являются многодетные семьи, инвалиды и малоимущие граждане).

 

Мошенники пользуются законом № 324-ФЗ как предлогом для того, чтобы выманить данные человека, встретиться с ним.

На встрече мошенник будет вовсю пользоваться юридической неграмотностью жертвы, подключит методы психологического давления, социальной инженерии и приложит все усилия, чтобы «развести» человека на платные услуги. В итоге человек подписывает договор, по классике жанра не читая мелкий шрифт на оборотной стороне, и становится должен крупную сумму (до нескольких десятков тысяч рублей) за юридическую консультацию сомнительного качества.

Реальная юридическая квалификация таких специалистов, конечно же, оставляет желать лучшего, да и не имеет отношения к делу. Такие консультанты охотно берутся за любые дела, тогда как реальные нотариусы обычно имеют конкретную специализацию.

 

Мошенник возьмется и за составление брачного договора, и за завещания, и за соглашение о разделе имущества супругов – любой каприз.

При этом, когда впоследствии потерпевшие граждане приходят в настоящую нотариальную контору, там, как правило, хватаются за голову, видя бездумно надерганное из интернета содержание «документа» от фейкового юриста.

Нередко мошенникам удается «заболтать» своих жертв и до более серьезных шагов: например, убедить включить их в процесс купли-продажи недвижимости, прав наследования и прочее. В лучшем случае фальшивые юристы просто получат деньги за бессмысленные услуги, в худшем – попытаются завладеть и самим имуществом.

Как распознать псевдоюристов и бороться с ними?

– Если вы попались на такую удочку, в первую очередь очень внимательно прочитайте договор. Это касается не только псевдонотариусов, но и всего юридического рынка. Запомните: «оказание консультационных услуг», «оценка проблемы» и «анализ правовых путей для разрешения» – это формулировки, ни о чем не говорящие, то есть потребитель заплатит деньги без оказания услуги, – рассказывает Александр Борисов.

 

Если деньги уплачены, а услуга не оказывается – смело обращайтесь в органы полиции, поскольку в действиях псевдоюристов усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Обращайтесь в суд для взыскания средств.

 

Как не стать жертвой юристов-аферистов?

Рекомендации экспертов Центра цифровой экспертизы Роскачества:

 

 

  • Ищите актуальную и достоверную информацию о нотариате, нотариальных действиях и тарифах на совершение нотариальных действий на портале ФНП либо на сайтах нотариальных палат регионов.

  • Звоните напрямую в нотариальную контору, а не общайтесь с юристом через посредников – виртуальных или реальных.

  • Помните, что нотариус консультирует по вопросам совершения нотариальных действий бесплатно.

  • Если вы ищете нотариуса в интернете, обращайте внимание на все детали: на пометки о рекламе, на отзывы о фирме в Сети, на адрес сайта. Даже на первой странице поисковой выдачи, в зависимости от запроса, могут попадаться мошенники.

  • Если вы попали на сайт нотариальной конторы, обратите внимание на его оформление. Отсутствие защищенного соединения, кричащий стиль, активное навязывание услуг – все это маячки того, что, скорее всего, вы на фишинговом сайте якобы юридической конторы.

  • И последнее – внимательно читайте договор.

 

 

Лоевский Илья Роскачество.jpg
Илья Лоевский
заместитель руководителя Роскачеств

Внимательно читайте договор, который вы подписываете! Особенно мелкий шрифт. Задавайте вопросы о непонятных пунктах – велика вероятность, что после ответа вы встанете и уйдете. Если договор вызывает сомнения, лучше отказаться от его подписания или показать его другому, стороннему юристу.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

16 сентября, 2020 - 19:02

Жителей Дона приглашают оценить свою финансовую грамотность

Жителей Дона приглашают оценить свою финансовую грамотность

 

Как вы распоряжаетесь своими доходами в повседневной жизни? Что делать, если нет возможности платить по кредиту? Может ли банк без вашего ведома заблокировать вашу платежную карту? Как вы обычно изучаете договор на оказание финансовых услуг? На эти и другие вопросы Банк России предлагает ответить жителям Ростовской области в рамках онлайн-опроса «Финансовая грамотность».  

Всего в анкете порядка 30 вопросов по самым популярным у населения финансовым направлениям: инвестирование, защита сбережений, способы планирования семейного бюджета, а также блок по кибербезопасности. Кроме того, в исследовании есть 4 вопроса о мерах государственной поддержки населения во время пандемии коронавируса.

«Знания и навыки в области личных финансов позволяют человеку принимать грамотные финансовые решения и защищать свои права, а также помогают избежать обмана со стороны мошенников. Результаты опроса позволят выявить наиболее актуальные направления по финансовому просвещению жителей Дона», – прокомментировала управляющий Отделением Банка России по Ростовской области Наталья Леонтьева.

Анкетирование организовано Южным ГУ Банка России в рамках реализации проекта по повышению доступности финансовых услуг и увеличению доли безналичных платежей в регионе и продлится до 14 октября 2020 года.

Принять участие в анкетировании может любой житель Дона, пройдя по ссылке https://forms.gle/gogNSj2sE4A58xjs9, или отсканировав QR-код.

 

 

 

 

16 сентября, 2020 - 00:38

Маловавато будет!Восстановление промышленности сбавляет темпы

Маловавато будет!Восстановление промышленности сбавляет темпы

 

Данные Росстата, как и оценки Минэкономики и независимых аналитиков, указывают на замедление восстановительного роста промышленности в августе. Причина — слабеющая динамика обработки. В Минэкономики объясняют ухудшение ситуации исчерпанием отложенного на карантине спроса, но ожидают, что до конца года выпуск в секторе, ориентированный на экспортный и потребительский спрос, продолжит восстанавливаться. Сами промышленники, как и неправительственные аналитики, в этом однозначно не уверены.

По данным Росстата, в августе 2020 года выпуск в промышленности сократился на 7,2% в годовом выражении вслед за падением на 8% в июле и на 9,4% в июне. Если в июне—июле замедление спада обеспечивали обрабатывающие отрасли, то в августе ситуация изменилась: в добыче темпы падения в августе замедлились до 11,8% с 15,1% в июле, а в обработке, наоборот, ускорились — до 4,1% в августе с 3,3% в июле.

Улучшение картины выпуска в добыче обеспечили нефть и газ «в условиях планового смягчения с 1 августа ограничений на добычу нефти в рамках соглашения ОПЕК+», поясняется в опубликованной во вторник записке о промышленности Минэкономики.

В ЦМАКП же добавляют, что улучшению ситуации в добыче способствовал заметный всплеск внутреннего туризма, увеличивший спрос на нефтепродукты.

Он же стал причиной превышения в летние месяцы прошлогодних объемов производства потребительских товаров повседневного спроса. Впрочем, «рассчитывать на сохранение такой ситуации в условиях просевших доходов населения не приходится», полагают аналитики центра.

В целом же в Росстате, ЦМАКП (даже на фоне более позитивных, чем у Росстата, оценок) и Минэкономики фиксируют затухание темпов восстановительного роста промышленности в августе (см. график). По данным Росстата с устранением сезонности, за август промышленность выросла на 0,5% против роста на 0,9% за июль и среднемесячного спада в 2,5% во втором квартале. «Если в мае—июле восстановление выпуска в пострадавших отраслях носило практически фронтальный характер, то в августе в заметной их части оно приостановилось или произошел некоторый откат назад»,— отмечают в ЦМАКП.

Спад был особенно значим в цветной металлургии, где просел экспорт, и в производстве легковых автомобилей (на 30% год к году) — их производители переоценили скорость восстановления внутреннего и экспортного спроса в Белоруссии и Казахстане. «Ухудшение динамики в отраслях обрабатывающей промышленности в августе носит компенсационный характер после достаточно быстрого восстановления в предшествующие три месяца. Восстановление было обусловлено эффектом отложенного спроса, сформировавшегося за период нерабочих дней, который сейчас близок к исчерпанию»,— считает заместитель главы Минэкономики Полина Крючкова.

Впрочем, в Минэкономики рассчитывают на «постепенное восстановление» обработки и за счет экспортно ориентированных отраслей, и за счет промышленности, ориентированной на внутренний потребительский спрос, до конца года. Производство же инвестиционных товаров, считают в ведомстве, будет сдерживаться сохранением слабой инвестактивности, на что указывают и независимые оценки

Между тем в пользу того, что и в остальной части обработки ситуация до конца года может ухудшиться, свидетельствуют первые данные сентябрьских (на 15 сентября) конъюнктурных исследований промышленности Института Гайдара.

Хотя текущие оценки спроса, продаж и запасов, как, впрочем, и в августе, продолжали заметно улучшаться, индекс прогнозов продемонстрировал экстренное торможение за счет всех составляющих. Это «говорит о готовности российской промышленности пересмотреть свои представления о дальнейшей динамике отрасли в условиях все более явно надвигающейся второй волны вируса / кризиса»,— полагает автор исследования Сергей Цухло. «Восстановление экономики, которое мы сейчас наблюдаем после стремительного спада, вероятно, будет утрачивать импульс»,— соглашается глава Sberbank Investment Research Ярослав Лисоволик.

 

15 сентября, 2020 - 23:21

Ярмарка продуктов питания «Ростов гостеприимный» — свежие продукты питания от 70 передовых компаний юга России!

Ярмарка продуктов питания «Ростов гостеприимный» — свежие продукты питания от 70 передовых компаний юга России!

С 11 по 13 ноября «ДонЭкспоцентр» (пр. М. Нагибина, 30) станет площадкой для проведения полюбившейся всем жителям Дона ярмарки продуктов питания «Ростов гостеприимный».

Порядка 70 компаний представят на площади в 2 200 кв. м. изобилие самых различных товаров: фермерские продукты (колбасы, сыры, сметана, творог, домашние заготовки), эко-продукты для здорового питания (льняное, кукурузное, кунжутное масла, цельнозерновая мука, травяные чаи, семена чиа), деликатесы из рыбы и мяса диких животных, свежеиспеченные кондитерские изделия, ароматные сушеные грибы и ягоды, полезные продукты пчеловодства, мед и орехи. Среди крупных игроков продовольственного рынка в этом году на ярмарке представлены гипермаркет «Лента», хлебозавод «Юг Руси», сеть кафе-пироговых «Штолле» и фабрика «Советский кондитер».

Ярмарка пройдет в формате, который уже успел себя зарекомендовать как эффективный и удобный для любого посетителя. Так, «Ростов гостеприимный» — это 2 экспозиции: ярмарка продуктов питания для конечного потребителя и специализированная ярмарка производителей продуктов питания, напитков, оборудования для пищевой промышленности, а также производителей тары и упаковки для представителей оптовой и розничной торговли продуктами питания и оборудованием, крупного, среднего и малого бизнеса.

— Из года в год «Ростов гостеприимный» собирает тех ростовчан и гостей нашего города, кто хочет выбрать свежие продукты по ценам от производителя без наценок торговых сетей. Но мы не оставляем без внимания и представителей оптовой и розничной торговли продуктами питания и оборудованием, предлагая их вниманию соответствующую продукцию, а также разнообразные обучающие семинары. В общем, интересно и полезно будет всем! При этом отмечу: мы принимаем во внимание текущие обстоятельства и соблюдаем все нормы для борьбы с распространением коронавируса. На нашей ярмарке вы можете чувствовать себя в безопасности, — рассказала генеральный директор «ДонЭкспоцентр» Карина Лагуткина

Особенностям работы в условиях пандемии посвящен и ряд обучающих мероприятий на ярмарке — например, семинар «Особенности работы пищевых предприятий в рамках недопущения распространения COVID (требования Роспотребнадзора)», организованный Центром обучения и консалтинга ЮСК. Также для профессионалов в сфере общественного питания уже по традиции состоится торгово-закупочная сессия от компании X5 Retail Group, организованная совместно с Департаментом потребительского рынка Ростовской области. И, конечно же, пройдут полезные семинары, которые помогут работникам общепита прокачать профессиональные навыки, обсудить актуальные вопросы отрасли, а также приобрести деловые контакты и полезные знакомства — к примеру, семинар «Пекарня. Открываем и получаем прибыль» и другие.

А простых посетителей порадуют вкусные дегустации и ежедневные розыгрыши призов. А также все желающие приглашаются на II Открытый Чемпионат по поеданию шаурмы — любимого ростовского фаст-фуда, который в прошлом году вызвал огромный интерес публики.

Подробные правила участия в Чемпионате по поеданию шаурмы будут размещены на официальном сайте ярмарки «Ростов гостеприимный» www.rostovgostepriimniy.ru немного позже. Там же вы можете следить за обновлениями программы, ознакомиться с правилами проведения розыгрышей и почерпнуть любую интересующую вас информацию. 

 

Время работы ярмарки:

11-12 ноября: 10:00 – 18:00

13 ноября: 10:00 – 16:00

13 сентября, 2020 - 00:27

ДОВЕРЯЙ, НЕ ПРОВЕРЯЙ: ОТ ПЛАНОВОГО КОНТРОЛЯ ОСВОБОДЯТ ЛИШЬ МАЛЫЕ ФИРМЫ

ДОВЕРЯЙ, НЕ ПРОВЕРЯЙ: ОТ ПЛАНОВОГО КОНТРОЛЯ ОСВОБОДЯТ ЛИШЬ МАЛЫЕ ФИРМЫ

 

Мораторий на плановые проверки бизнеса   обернулся очередным пшиком.

Да, он  будет продлен до конца 2021 года, но коснется послабление только малых организаций — средним и крупным придется готовиться к встрече с контролерами.

Об этом говорится в законопроекте Минэкономразвития.

Может  быть,  это избавит предпринимателей более чем от 300 тыс. проверок, но создаст барьер для роста и развития средних компаний, заявили представители бизнеса.

При этом полным ходом идет реформа обязательных требований к предпринимателям: правительство уже отменило 80% избыточного регулирования, рассказали в кабмине.

В марте 2020 года правительство ввело запрет на проведение проверок малого, а также среднего бизнеса. Это было сделано в качестве антикризисной меры в связи с пандемией коронавируса.

Мораторий предполагает, что до конца года контролеры должны отменить плановые ревизии, за исключением тех, которые проводятся на объектах высокого и чрезвычайно высокого риска. Внеплановые проверки разрешены только при факте причинения вреда людям, либо по распоряжению президента или правительства.

За счет этого объемы контрольно-надзорной деятельности существенно сократились, сообщил замминистра экономического развития Алексей Херсонцев.

— За полгода 2020-го было проведено на 46% меньше проверок, чем за аналогичный период 2019-го. Если в первые месяцы моратория количество проверок и вовсе достигло исторического минимума, то сейчас мы видим стабилизацию ситуации. На следующий год планируем поддержать бизнес в логике ранее принятых решений, — заявил он.

Утверждение сомнитедбное, ибо нововведение распространится только на малый бизнес — то есть фирмы с доходом до 800 млн. рублей в год и количеством занятых до 100 человек.

Средним и крупным предприятиям рассчитывать на поблажки не придется. При этом инициатива Минэка согласована с аппаратом правительства, и именно по его настоянию послабление не охватит весь сектор МСП.

Положение о продлении моратория только для малого бизнеса записано  в тексте законопроекта-«спутника» к ФЗ «О госконтроле», который был принят в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности, или «регуляторной гильотины».

Это механизм, если кто помнит. теоретически направлен на устранение и актуализацию избыточных и устаревших требований, влияющих на деловой климат. О его запуске объявил бывший премьер-министр Дмитрий Медведев в начале 2019 года, а первые акты были отменены в феврале 2020-го.

Гильотина разошлась

Но несмотря на смену правительства и даже пандемию, «лезвие» «регуляторной гильотины» не затупилось. По состоянию на начало сентября 2020-го механизм реализован уже на 81%, заявили в аппарате правительства.

— В рамках «регуляторной гильотины» отмене подлежит около 11 тыс. актов, из них утратившими силу признан 81% -то есть 8797, - рассказали там.

Среди них, например, правила ввоза и вывоза драгоценных металлов и камней от 1998 года, требования к медосмотрам сотрудников атомных станций, перечень тяжелых работ, на которых запрещается применение труда женщин от 2000 года, правила охраны труда для предприятий книжной торговли.

Взамен отмененных обязательных требований до конца 2020-го предполагается принять значительно меньше- порядка 500, отметили в аппарате кабинета министров. Из них около 130 составят нормативно-правовые акты (НПА) правительства России и более 350 — акты федеральных органов исполнительной власти.

Сокращение числа НПА, содержащих обязательные требования, позволит упростить регулирование и улучшить деловой климат, уверены в кабмине.

Там также заверили, что риск «правового вакуума», на который обращал внимание президент, исключен: на сегодняшний день уже принято 17 постановлений и издано 90 ведомственных приказов, регулирующих различные сферы деятельности, а еще 63 находятся на рассмотрении.

Над тем, чтобы не допустить «правового вакуума», а также применения некорректного регулирования, активно работает Минэк.

В октябре ведомство внесет в аппарат правительства проект постановления, который обяжет профильные министерства и госкорпорации ежегодно проводить оценку новых обязательных требований к бизнесу, а также сформировать их перечни и опубликовать на своих сайтах.

При этом такие реестры должны будут содержать в себе конкретные сведения — ссылки на положения НПА, описание лиц, обязанных их соблюдать, ответственность за нарушение, формы проверочных листов и разъяснения по соблюдению. Это повысит прозрачность регулирования, пояснил Алексей Херсонцев.

Прожить без проверок? Получится не у всех

Мораторий на плановые проверки или «надзорные каникулы» для малого и микробизнеса — не новая мера, так как действует уже несколько лет, независимо от пандемии, заявил глава «Опоры России» Александр Калинин. Однако срок запрета истекает 31 декабря 2020 года.

— Мы горячо поддерживаем новый законопроект Минэкономразвития, ведь он позволит избавить малый бизнес более чем от 300 тыс. плановых проверок. При этом угрозу жизни и здоровью граждан это не несет: качество продукции можно проверить множеством других способов, закрепленных в новом законодательстве о надзоре, — например, контрольной закупкой, — отметил он.

Александр Калинин добавил, что действенными мерами поддержки МСП на этапе посткризисного восстановления могли бы стать приравнивание штрафов малого бизнеса к ИП, а также снижение ставки по программе льготного кредитования.

Для среднего бизнеса мораторий на проверки критично важен, и его отсутствие создаст дополнительный барьер для роста и развития таких компаний, заявил сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Средним фирмам и так тяжелее — они не имеют право на упрощенный режим налогообложения, а давать преимущество только из-за размера несправедливо, отметил он.

12 сентября, 2020 - 20:14

ШИТО-ЗАКРЫТО: МАГАЗИНАМ ГРОЗИТ НОВАЯ ЗАМОРОЗКА В СЛУЧАЕ «САМОИЗОЛЯЦИИ»

ШИТО-ЗАКРЫТО: МАГАЗИНАМ ГРОЗИТ НОВАЯ ЗАМОРОЗКА В СЛУЧАЕ «САМОИЗОЛЯЦИИ»

 

Магазинам не дали гарантий продолжения работы в случае второй волны коронавируса.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) получила ответ Роспотребнадзора по поводу разработанного ею регламента, позволяющего не закрывать точки с непродовольственными товарами и не вводить ограничений по площади.

В Роспотребнадзоре считают, что действующий порядок, указанный в уже имеющихся методических рекомендациях службы, стоит сохранить.

 

В Минпромторге сообщили, что продолжают диалог с Роспотребнадзором. В ведомстве считают, что массовое закрытие магазинов в случае второй волны недопустимо.

По данным Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), весной этого года непродовольственный ритейл потерял от 50 до 90% оборота.

По регламенту

АКИТ (объединяет в том числе крупнейших непродуктовых ритейлеров) предложила Роспотребнадзору создать стандарт работы непродовольственных магазинов на случай второй волны COVID-19. В период распространения коронавируса именно эти торговые точки столкнулись с существенным падением выручки. Новый регламент содержит правила, исполнение которых должно обеспечить рознице непрерывную работу даже в карантин. Организация направила свою инициативу в службу еще 29 июля.

В АКИТ отметили, что аналогичный документ в Роспотребнадзор направила и Ассоциация компаний розничной торговли. В АКОРТ добавили, что весной 2020 года непродовольственный ритейл потерял от 50 до 90% оборота, в некоторых случаях — даже больше.

В документе АКИТ сказано, что основная цель нового регламента — предотвратить губительное воздействие «пандемии» на экономику страны, в том числе, на розницу. Если же режим повышенной готовности и чрезвычайной ситуации вернут, новые правила позволят торговым объектам работать — при этом предложено ввести контроль по плотности посетителей, а не по площади торгового объекта (в предыдущий карантин дольше всего были закрыты крупные точки). Персонал магазинов готов и будет соблюдать меры предосторожности: носить маски и респираторы (если введут режим их обязательного использования), а также следить за тем, чтобы покупатели действовали аналогично. При этом розница готова вызывать в магазин сотрудников правопорядка, если будет необходимо решить возникший на этой почве конфликт.

Торговля также готова при возможности разделять потоки посетителей на вход и выход. Плюс осуществлять контроль одновременного пребывания покупателей в торговом зале, сказано в обращении АКИТ.

Рекомендовано отказать

Роспотребнадзор рассмотрел предложения АКИТ, следует из ответа ведомства от 6 августа. В нем указано, что для профилактических мер уже действуют методические рекомендации службы. А в рекомендациях тех, как всегда- засада.

Потому, что государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование —  прерогатива федеральных властей и Роспотребнадзора. Что же  касается самого процесса снятия ограничений — это ответственность регионов.

В пресс-службе ведомства подтвердили эту позицию.

Роспотребнадзор настаивает: запреты в своих регионах снимают власти субъектов, при этом в своем решении они опираются на методические рекомендации службы («бессмысленные и беспощадные», как показала практика).

— Роспотребнадзор счел нужным оставить в силе уже действующие рекомендации, — сказали в службе (кто бы сомневался!).

Роспотребнадзор предусмотрел три этапа, в соответствии с которыми в регионах снимаются все ограничения, введенные в связи с режимом «самоизоляции» (критерии этапов научного, медицинского  и логического объяснения не имеют).

На первом допускаются к работе магазины до 400 кв. м, на втором — до 800 кв. м, на третьем — оставшиеся.

Переход от этапа к этапу идет на основе показателей заболеваемости и смертности в субъекте, также учитывается мнение региональных санитарных врачей.

Главы субъектов имеют полномочия самостоятельно определять перечень конкретных мер по сдерживанию эпидемии. Впоследствии они же и снимают ограничения, но при этом двигаются по четко прописанному в рекомендациях Роспотребнадзора маршруту.

Таким образом, служба не поддержала инициативу АКИТ, которая предложила «осуществлять контроль одновременного пребывания посетителей в торговом зале с обеспечением «социальной̆ дистанции" потребителей из расчета до 10–15 кв. м. на человека без ограничений по площади торгового объекта».     "За чей счёт будет банкет" в таком  случае, Роспотребнадзор стыдливо промолчал.

Пришел на выручку

Тем временем замглавы Минпромторга Виктор Евтухов сказал, что министерство поддерживает предложение торговли: массовое закрытие розницы в случае второй волны коронавируса недопустимо. В ведомстве отметили, что ведут работу с Роспотребнадзором в этом направлении.

В Минпромторге добавили, что наибольшее падение оборота торговли в РФ было в апреле-мае, когда в регионах России ввели профилактические меры, иногда довольно суровые. Прежде всего рухнули продажи непродовольственных товаров, поскольку магазины с этой продукцией были закрыты административным путем, добавили в министерстве. За январь–июль 2020 года продажи всей розницы оказались на 5,8% ниже, чем в аналогичный период прошлого года. При этом оборот продуктовых ритейлеров снизился на 1,9%, а торговли непродовольственными товарами — на 9,4%.

— Эти показатели типичны для нынешней общемировой ситуации, ведь COVID-19 ударил по всем странам без исключения. Для сравнения, в I полугодии 2020 года динамика оборота розничной торговли в Великобритании была отрицательной — минус 5%, в США и в Евросоюзе в целом — минус 3%, в Китае — минус 8%, — подчеркнул Виктор Евтухов.

Падение оборотов торговли выше там, где были жестче требования к работе магазинов, отметил он.

В пресс-службе Минэкономразвития сказали, что решения по введению ограничительных мер переданы субъектам. При этом важно, чтобы регионы нашли баланс между соблюдением санитарно-эпидемиологических мер, обеспечением безопасности населения и необходимостью поддержания занятости в торговле, подчеркнули в ведомстве (то есть, как всегда, поставлена задача, не имеющая реального решения).

На практике это означает одно – случись что, губернаторы в административном раже, прикрываясь рекомендациями  Роспотребнадзора,  позакрывают   все подряд без разбора, а  расплачиваться опять будет федеральный бюджет.  А там «денег нет, но вы держитесь».

7 сентября, 2020 - 16:03

Вторая волна коронавируса начинается в России? Но карантина не будет?

Вторая волна коронавируса начинается в России? Но карантина не будет?

Осень еще балует россиян бабьим летом, а скорость распространения коронавируса уже вернулась на уровень начала августа – ежедневно в России выявляют больше 5 тыс. новых случаев заражения. Наибольший прирост фиксируется в Москве, Санкт-Петербурге и Подмосковье. Появляются слухи о второй волне и повторном закрытии экономики.

Однако, как говорят источники в Кремле, россиянам надо готовиться к ужесточению масочного режима и  частичному дистанционному обучению, но закрывать торговые и развлекательные предприятия власти больше не намерены. Объяснение этому – экономика.

Карантина не будет, расходимся

  • Еще в июле Всемирная организация здравоохранения, по сути, признала свою ошибку. По словам директора программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкла Райана, специалисты организации выступили против возвращения к тотальному карантину, поскольку после его отмены всегда следуют новые вспышки инфекции, а ликвидировать вирус карантинные меры не могут. Поэтому ВОЗ считает карантин оправданным только в тяжелых случаях и рекомендует ограничиться профилактическими мерами – носить защитные маски и перчатки, самоизолироваться при симптомах простуды, тестироваться и лечиться.
  • Помимо медицинских соображений у российских властей есть сильный экономический аргумент против нового карантина. Из-за локдауна бюджет недополучит 1 трлн. руб. налогов – и это при общем дефиците в 4-5 трлн. руб. На 1 июля, по данным Росстата, суммарный объем задолженности вырос до 929,5 млрд. руб. Поскольку в первую очередь рухнули продажи, на НДС приходится 237,1 млрд. руб. потерянных налогов, а поступления от налога на прибыль компаний обрушились на 80%. Около 60% потеряли Пенсионный фонд, фонд ОМС и фонд соцстрахования. Напрямую федеральный бюджет недополучил 493,5 млрд. руб.
  • Бизнес столкнулся с большими проблемами из-за карантина. По данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, 67% компаний отмечают падение спроса на свою продукцию и услуги, 40,5% компаний считают, что не смогут выплатить государству отложенные налоги, не менее 10-20% компаний ждут банкротства к концу 2020 года. Как отмечает Титов, это может привести к дальнейшему сжатию экономической активности с неопределенной тенденцией к восстановлению.
  • С такими плачевными экономическими показателями и «повинной» ВОЗ о том, что их методы недейственны, российские власти ожидаемо публично опровергают повторный карантин. Мэр Москвы Сергей Собянин, города, наиболее пострадавшего от карантина, призывает москвичей не верить слухам о возможном введении ограничений из-за коронавируса. «Нас всегда чем-то пугают, в этом наша жизнь. Нам надо фильтровать этот поток всяких слухов и домыслов и жить реальной жизнью», – заявил Собянин в программе «Итоги недели» на НТВ 6 сентября.
  • Источники утверждают, что официально второй волны и карантина, скорее всего, не будет, даже если вторая волна будет статистически. Власти считают, что экономика и стабильность для людей сейчас важнее, чем борьба с "пандемией", которая оставила много вопросов.

Страницы